成，
对政敌大规模镇压，
民主必然迅速崩溃。
作恶祸首若是专制，
我们也就心安理得；
但这次残酷的杀害，
却是民主制的作为！
在严格遵守了程序，
和事前事后民主制，
有条不紊地运行下，
事情愈发显得荒唐。
（六）
我们是否可以设想：
能不能订一条戒律，
民主制运行过程中，
不准做出此类裁决，
以维持制度的圆满？
这种设想似乎不行。
既然是民主的制度，
以民意为最终裁决，
任何民意以外规定，
就都不应该超越它，
否则违反基本原则。
况且在实际运行中，
一纸空文无约束力，
必须有切实的力量，
作为实行保障才行。
但如果在民意之上，
存在一个超越民意，
可以否决它的力量，
那么这样一种体制，
也就不是民主制了。
于是只能乞灵于人，
不做出这样的裁决，
乞灵于人们的宽容，
智慧远见以及良知。
（
375、苏格拉底之死(4/17)