七）
换句话说民主制度，
本身并不是自足的，
它始终有一个缺口，
只被特定人群拥有。
雅典城邦的民主制，
虽并不失宽宏大量，
却杀死了苏格拉底。
我想老天即使不公，
也不至于天差地别，
把机会赐给某些人，
而对其他漠然不顾。
恐怕事情的真相是，
有的人群抓住权利，
牢牢抓住再不放开；
有的人群权利到手，
却不珍惜轻率抛弃，
由于他们心态褊狭，
不能容纳异端勇士。
平心静气各抒己见，
同时尊重别人立场，
这样的人能有多少？
不容异己残酷打击，
把与己看法不同者，
称奸称敌的有多少？
民主是美好的东西，
但的确还非常遥远。
为了真理献身死亡，
粉身碎骨无畏无惧，
这样的人能有多少？
（七）
苏格拉底有种观点，
认为人肉体的存在，
是各种物欲的根源，
严重影响思维判断，
所以只有彻底解脱，
才
375、苏格拉底之死(5/17)