是，你有没有想过，这个动机其实是多么薄弱？”
……]
“为什么会薄弱？明明除掉一个勒索者，是无比充分的理由。”井泽元彦脱口而出。
他是这样想的，那个女记者波顿也是这样想的。
老人的回答:
[……
“一个靠自己努力累积了巨额财富的人，当然不是傻瓜，不会相信威廉那种人能对他做出叫他害怕的事来。他一定知道威廉手上不会有对他不利的罪证——至少不足以让他受绞刑。你见过梅瑟斯特吗？”
老人说着，又在他的小皮夹里摸来摸去。波顿回答说她曾在当时附有图片的报纸上看过梅瑟斯特，老人把一张相片放在波顿面前，接着说：“这张脸给你的印象最深的是什么？”
……]
仔细想想也是，首先白手起家的富豪没有一个是傻逼，机警、聪明、谨慎、掌控时机，甚至于运气好，但总有一项是异于常人的，否则他怎么能成为富豪？
而如果梅瑟斯特专门回来杀这个勒索者，并且还迫不及待的半夜动手，那就太傻逼了。
即使是一开始没准备杀，然后因为价格方面谈不拢，临时起意也不合理。
“这是逻辑学？”井泽元彦感觉到了一点，说老人是通过逻辑学来破案的。
一个逻辑学家是非常恐怖的，有一个段子是说有三个逻辑学家走进酒吧。
侍者招呼问：“你们都要一杯啤酒吗？”
第320章 逻辑学家的推论(3/5)