经过一段气氛尴尬的午餐之后，在美食与美酒的作用下朝堂上的气氛又和谐了起来。经过一个上午的辩论，现在不用讨论德治还是法治的问题了，但在制法的原则上分歧还是不小。齐国新制定的法律到底要选择严刑酷法，轻罪重刑，还是选择宽刑省法？
朝中诸臣的选择有些不一致，有人主张用严刑酷法来威慑百姓，使他们不敢犯罪。也有人认为现有的法律太过严苛，应该宽刑省法。选择不同的制法原则，就会带来不一样的法律条文，这可不是件小事情，需要小白和一众卿大夫们再仔细讨论。
其实小白坚持在齐国实行法治主要是受后世里的影响。虽然后世里在执法司法上有各种问题，但法律对任何人来说都是公平公正的。小白希望在齐国普及法律，遏止犯罪，用法律剥夺贵族们对法律法规的解释权，实现在司法上的中央集权。
但当小白真正接触到这个时代的法律之后，才明白了为什么那么多人推崇用教化来替代刑法了。这是因为这个时候的法律条文十分严酷，其至称得上恐怖了，怪不得这时的法又被称之为刑呢。
造成现代法律和中国古代法律这么大差别的原因其实是因为新中国的法律是从现代西方法律里移植而来，并没有太多封建时代法律的残留。虽说西方早期的法律也一样很是野蛮和残忍，但是西方的封建专制程度到底是要轻一些。
像罗马法在一开始也是些秘不示人的秘密，但在平民的不断反对下，贵族被迫让步了，于是颁布在铜板上的《十
第一百零六章 依法治国（上）(1/4)