后的这种行为。然而潜在的破坏无穷无尽，人们总会试图钻空子行走在灰色地带谋取私利。完美的法，很遗憾，不可能存在。第二，即使有完美的法，普法是个大问题。完完全全的法制社会中，法事无巨细，面面俱到，不要说在识字率极低的秦朝，就算是现在，多少人能完全记住所有的法律？第三，纵使法律是完美的，执行法律的，依旧是人，是有缺陷的人。当然，我们可以再制定针对执法者的法律，将害群之马剔除。但是最后，如果真正达到了所谓完美的“依法治国，”天下真的就太平了么。
不错，天下真的就太平了。太平与混乱相对，当一切都按照法律设定好的框架运行，自然就能发挥出每个人和社会最大的潜力，达到天下太平，国家富强。然而相应的，人们将彻底失去自由，按照“最佳准则”来行动。听起来没什么问题，如果能获得最佳利益，人民富足，吃饱穿暖，又何必一定要自由呢？问题是，如果这样，和那些科幻大片里被机器人统治的末世有什么区别？为什么要期待法家的极权社会，却害怕人工智能？只是因为被机器人压榨觉得耻辱，而为人类的统治做出贡献则有一种光荣感么？所以没有完美的法，而法越趋向完美，越是一种灾难。
于是似乎这世上不存在盛世了。
不过如果全球大一统不能实现，小国寡民如何？当然现在由于历史的趋势和世界格局，中国的统一是不容置疑的，分裂也只是各别极端人士的想法。但是两千五百年前，老子李耳就提出过这样的理想社会。如果所有
瞎说些诸子百家(3/6)