他能够拥戴谁？他应该留台后就去讨好司马保啊，又岂能应朝命而反讨司马保呢？再者说了，袁绍要拥戴刘虞，是因为刘协不在手中，裴该可是一度捏着天子哪，又何必再还之于洛阳？
而且汉末之时，等曹操将献帝迎至许昌，袁绍不也反悔了吗？不是伸手问曹操讨要献帝吗？复因不得，发兵南下与曹操在官渡争雄
自从曹孟德“奉天子以讨不臣”以，手捏皇帝，就成为绝大多数士人所认定的擅权的唯一途径。那么裴该不把天子留在身边，不操控天子，就不能怀疑他有什么野心吧。割据关中，岂如拥戴天子而操弄天下得风光啊？裴大司马何必取此下策？
除非你硬要把裴该想得太短视、太无谋，那我也无可反驳。
对此，祖纳本人是比较倾向前一种说法的，在他的观感中，裴该基本上属于正面角色当然无可否认，在初奉天子之时，曹孟德也是正面角色；在才发动“高平陵”之变的时候，司马懿也是正面角色但此外还隐约抱持着一种特殊的观点，故而今日特意提出问祖约你又是怎么看待此事的呢？
祖约明显犹豫了一下，最终还是老实复道：“在弟看，裴文约之所以归天子于洛，而自留关中，是为变制也”
祖纳闻言，双眼略略一眯，心说这小兄弟果然日益成熟起了，竟有这般见识，不容易啊倘若他的秉性也能更成熟一些，那我就无忧了。
他故意不说话，等着祖纳详加解释
“裴文约实欲操弄国柄或者退一步说，彼
第五章、二策(4/8)