思往说且既是大司马之意，不可使其好死。”
于是在李容的煽动下，第二天朝上再议此事，风向瞬间就变了，不但太傅荀组、左仆射荀崧、右仆射华恒都明确表态，应当处死韦忠，很多昨天还为韦忠求情的官员比方说梁芬也都缄口不言，不再硬顶。甚至于尚梁允还提出：“谋叛之罪，当诛三族，今韦忠无族属可诛，不逭之罪，及其一身请论车裂！”
有人站起身表示异议，说：“子高（孔穿）曾谏齐王，谓车裂是无道之刑也。尚今请天子车裂韦忠，岂非诱君为桀纣么？！”
梁允的提议，自然是梁芬所授意的，他对此早已经做足了功课，哪儿有那么容易就被驳倒啊，当即从鼻孔里轻轻哼了一声，反问道：“不知子高所谏，是哪位齐王？齐威王乎，宣王乎？抑或湣王乎？”
对方不能答，梁允就说了：“此言出自孔丛子，然而汉艺文志中不载其，必乃伪托，伪托之言，岂可信之？”
梁允认为孔丛子乃是伪，并非孔子八世孙孔鲋所作因为汉艺文志遍搜当时各家著作，就压根儿没提过这个名啊，而且整个两汉，也没见谁说起过、引用过。此还是这些年突然间就冒出的，首先宣扬其内容的是“王学”鼻祖王肃，而王肃以伪造、篡改经典知名，八成孔丛子的作者也正是这个王肃！
当然啦，虽然很多人都怀疑这一点，但没谁真敢宣之于口，因为王肃不仅仅是前朝的经学大家，更要命他是司马昭的岳父但梁允虽然不敢指责王肃，却也敢拍胸脯说：“这是本
第四章、军衔制度(2/8)