奖。
……
从笔者上面列举的几个例子大家可以看出，这些文豪和大家之所以获得诺贝尔文学奖，代表的作品是很有限的那么几个；而彭禹却不同，因为他所创作的优秀文学作品实在是太多了，看得让人眼花缭乱，根本难以评价哪些好哪些坏的。基于这个原因，在后来颁发诺奖的时候，主持人是以概括性的表述来进行的；这话里行间的意思，就是让大家去选吧！萝卜白菜各有所爱，你觉得哪部作品你比较喜欢，你就可以把它当做彭禹的获奖作品了；从这个方面可以看出，对于彭禹的作品没有具体的评价和限制，这也是评委们无可奈何的一件事。
自然，由于文化和体制的巨大差异，再加上思想陈腐和视野局限等原因，不少诺贝尔文学奖获得者是名不副实的；因此，有关诺贝尔奖的负面报道与评价在近代一直不断。比如，1938年因小说《大地》获诺贝尔文学奖的美国女作家赛珍珠，就是一个典型的例子。有人评论她的作品缺乏艺术性，情节粗制滥造，有损于作家名声等等。由于赛珍珠在作品中对中国当时现状的过度描述和某些成分的失真，1972年，当她希望能作为一名记者陪同尼克松出行访问中国时，被一位中国驻加拿大外交官给她发来的信函严酷拒绝。
所以说，就算你获得了诺贝尔文学奖，可并不代表你的文学修养和功底就是天下第一和无人能及了；没有全局性的眼光和一个正派正直的学者意识，你选出来的作品肯定是有局限性的，是在傲慢与偏见中有失公允的。
第二百三十三章：获得诺贝尔文学大奖（1）(6/8)