制是同构的，权力源于武力，武力出自军队，军队自贵族誉士以及他们辖下的庶民。军队内部的组织结构、上下等级，就是现实政治中的组织结构与上下等级。
可惜的是西地没有贵族，甚至连豪族都没有，只有刚刚分封下去的誉士。即便是从东地抽调贵族，那也只有东地西部氏族众多的地方才有贵族，宋地、吴地照样一片空白。
贵族的缺失使得旧郢之地很难按东地那样搭建起军队的架子，而如果甩开贵族直接建立军队，那将是军队国家化的先兆。军队能国家化吗？当然不能。
“军队国家化”有悖于楚国八百年的传统；“军队国家化”有害于楚军的性质；“军队国家化”脱离了楚国县邑政治的现实要求；“军队国家化”有违于楚国的根本利益。
在“军队非贵族化、军队非政治化”和“军队国家化”中，“军队国家化”最具蛊惑性。敌对势力有意搅乱政党与国家、军队的关系，把军队的政治属性与国家属性对立起，以军队的国家属性否定军队的政治属性，进而否定贵族对军队的绝对领导。这不仅在政治上是有害的，在理论上也说不圆，在实践上更行不通，是一个虚幻的悖论。
正朝朝决的结果是宁愿晚组建、不组建军队，也要坚持（芈姓）贵族领导军队，绝不组建一支庶民指挥庶民的军队。
在此背景下，哪怕知彼司提供了有说服力的情报，全国总动员还是被完全否决，红牼率领的舰队中，没有一名楚军士卒增援。有的只是白氏、猗氏、孔氏
第七十章 佣兵(2/6)