论中的科举制和府兵制可行吗？”
荀彧点头：“可行。但无论司空选哪一策施行，都再也不会得到士族支持。”
前文说过，汉末的政治生态就是士族政治，任何一个势力的成败离不开士族的支持。
袁绍能空降渤海不到一年就全取冀州离不开他巨大的声望，但更重要的一点就是冀州士族的支持。
曹操一开始能在东郡立足也离不开东郡士族张邈、陈宫等人的帮助。曹操势力能够在建安元年之后短短五年就占领整个中原则完全离不开颍川派士族的身影。至于曹操麾下武官，更是多出于谯县士族。
实际上袁绍和曹操本就是大士族出身。袁绍身后有豫州袁氏，曹操身后是曹氏、夏侯氏两大家族。
但现在曹营离开了士族遍地的中原，在汉末就等同于离开了最大的人才群体。想想蜀汉后期人才是多么的匮乏，也许不用袁绍发起进攻，只要再过十年，蜗居在司隶的曹操阵营就会因为缺乏人才而土崩瓦解。反倒是袁绍，在占领了中原后将顺势接手本属于曹操的海量人才储备。
还有军制的问题。汉末军制本质上就是士族私兵所有制。士族自己组建私兵，拥有私兵的管理权，再从族内选择领兵的代言人。代言人代表身后士族再去投靠拥有朝廷大义的各路诸侯。各路诸侯争战的同时要保证麾下士族的利益，因为这些士族就是诸侯势力内部的股东，人家投奔你是为了维护自己的统治，而不是为了所谓的复兴大汉。
为什么李典不
第三卷 囚徒 第三十五章 士族的阻力(4/6)