只不过呢，观点是探讨出来的，不是一味迎合出来的，不能因为是读者的意见，作者就必须“是，是，你说的都对吧？”
不同意我的观点没关系，可以讨论，但讲点素质别扣帽子，更别扭曲事实。
就因为史记有记载，“霸王力能扛鼎”，所以我说“单手八百斤大鼎是吹逼”，就成否认历史和否认史记了？
现在的举重冠军世界纪录是二百公斤，举的是哑铃不是鼎，一辈子训练为的是三秒时间。
而古人的吹逼故事里，可是有举近千斤的大铜鼎绕殿环行的，知道这里面有多大的差距吗？
不喜欢我的观点没问题，你愿意相信古武牛逼天下无敌也是你的事，但我也有发表自己观点的权利吧？
这些年来见到的最多的就是我不同意你的论点，但我不跟你讲道理，我就直接喷你。你作者跟我讨论，那就是作者不虚心，作者好战，作者爱惹事。
每次一有不同意见就跟我说作者身份，我也是醉了。
我不相信古武怎么了？我还必须信一个永远只留在传说和口头争霸，连赛场都上不了的运动？
我还不能把我的观点说出来了？一说就要挨骂？
牵扯身份，就无关事实！
所以反对观点没关系，跟我讲作者身份就算了，真心没必要。
不能因为你是读者，就作者都不能反驳吧？
最后说一句：我认为中国的足球运动员才是水平最好的
第三十八章 疏通(6/7)