义之战’，少梁不应该介入其中。
于是李郃便与钜子墨践就进行过一场辩论，辩论他少梁是否应该为了维护自身正当权益，协助秦国讨伐魏国。
当时李郃问墨践道：“秦国固然不义，但魏国先前舍弃我少梁，如今又占我少梁的合阳，它又是否正义？”
墨践只能摇头道：“魏国亦非正义。”
李郃又问墨践道：“为了我少梁的正当权益，助不义讨伐不义，志在使魏国承认我少梁的独立，这是否违背墨家的公义？”
墨践被问住了。
毕竟墨家反对的是不义对正义的侵略，说白了其实主要指大国对小国的侵略——大国是恃强凌弱是为‘不义’，小国誓死抗争是为‘正义’，除非小国失德，民心向外。
而眼下，魏国率先侵占合阳是为不义，少梁为了自身合理的权益，助不义的秦国去讨伐同样不义的魏国，此举是否正义，这就显得有些模棱两可，似乎少梁此举即可以说是正义，也可以说是不义。
因此当时墨践提出了他的主张：“派使者与魏国交涉，请求魏王承认少梁的独立，并归还合阳。”
当时李郃就被逗笑了，反问墨践道：“钜子认为魏国会答应么？”
墨践又不傻，他当然知道魏国不会答应，只不过这才是他墨家一贯的主张，他作为钜子，怎么能带头破坏墨家的主张？
见此，李郃很诚恳地对墨践说道：“我始终认为墨学是优于法学、儒学的学说，但不可否认
第一百四十二章：少梁之墨(4/7)