截教一本一本经验书，释教跨服乱收徒，老君随机玩乱入，这都和逻辑不挨着。
回到正题，封神最大的问题还是人物刻画问题上。西游里师徒四人和其他诸如西天神佛，人物刻画生动，性格动作跃然纸上。反观封神里，基本阐教人物全一样，截教人物全一样，人物脸谱画现在极为严重，这是影响阅读体验的。不信你把书里十二金仙的名字互换一下，毫无违和…
不过封神依然算的上一本不错的小说，最起码这本小说读起来还是蛮爽的，而且这个主题贡献出很多不错的衍生品，更重要的是为现在修真小说提供了需求的道具。什么招妖幡，斩仙飞刀我都耍的有模有样～
所以祝守一觉得可以认为封神演义的作者，就是明显的，用七十分的功力，写五十分的小说。
首先，经常抄袭些无关紧要的字句，把他抄袭的字句抹去，对封神有影响吗？并没有，这种抄袭，简直毫无道理，杀差至极。
其次，封神没有真正意义的主角，其实不管是哪吒，还是杨戬，甚至文王，武王，都合适做主角。
再次，封神的角色塑造奇差。以同类型的角色对比较，姜尚和诸葛亮，都是顶流谋士。
谋士不合适做主角，只合适做第一男配，封神犯了角色定位错误的大忌，三国定位极准，这也几乎是所有演义类小说，顶流谋士的定位。
姜尚也没有主角待遇，除了开头的算卦**，都是各种窝囊，这个让读者怎么看的喜欢？诸葛亮的人物塑造，什
第一百四十一章 这就是差距(3/9)