则来自于一段历史。
在一战之前，巴勒斯坦地区并不属于英国人的殖民地，而是由奥斯曼帝国控制的一片地区。在一战之后，巴勒斯坦地区的归属问题备受协约国一方关注，而当时的犹太复国主义组织，已经开始在这一地区活动了，在那个时候，英国人觊觎中东地区的控制权，为了赢得舆论的支持，当时的英国外交大臣贝尔福，给罗斯柴尔德勋爵写了一封信，表示伦敦支持犹太人在巴勒斯坦地区建国的立场。
作为全世界第一个支持犹太人建国的主要国家，当时的英国受到了犹太复国主义者们的拥护，随后，一系列协约国也认可了英国对巴勒斯坦地区的“托管”，这才使得巴勒斯坦地区，正式成为了英国人所控制的一块殖民地。
不过，英国人对犹太复国主义者们的支持，显然不是发自真心的，他们对巴勒斯坦地区的托管，也等同于是老虎借猪，吞下去就根本没想过再交出来，于是，在过去几十年的时间里，伦敦先是在犹太人建国的问题上含糊其辞，再到后来的装聋作哑，而到了现在，则是开始直接镇压、抓捕巴勒斯坦地区的犹太复国主义者了。
所以，从这个角度上讲，《纽约时报》的这篇文章倒也没有说错。
但是，就一个旁观者的认知来说，维克托也并不赞同报纸上的这种说法，作为情报工作者，他很清楚巴勒斯坦那边是怎么回事。
按照当初贝尔福写给罗斯柴尔德那封信上所说的，英国只是赞同犹太人在巴勒斯坦地区建立“民族家园”
576 大不列颠(2/6)