为殖民地的国家，都出现了一定程度上的民族觉醒，并由此催发了一波民族主义的复兴热潮，其直接导致的后果，就是一系列民族国家宣布了独立，摆脱了殖民国家的控制。
但在某些时候，民族主义也不一定是什么好东西，尤其是在其趋向过度偏激的时候，民族主义这个东西就会变味，就像雷日科夫同志曾经说过的那样：民族主义，已经不是对本民族的爱，而是对其他民族的恨。在这一点上，不管是乌克兰民族主义分子，还是波兰民族主义分子，显然都是符合的。
而对于苏联这样一个多民族的国家而言，就像斯大林同志所说的，民族主义的存在是有害的，莫斯科不需要借助某种特定的民族主义，来强化的这个国家的凝聚力，而且，单一民族的民族主义，也实现不了这个目的，相反，它只会破坏联盟的凝聚力和国家安全。
联盟需要的是什么？毫无疑问，联盟所需要的，是与民族主义相对的国家主义，民族主义讲究的是本民族至上，而国家主义则是宣扬的国家至上，在这一点上，斯大林同志无疑是有着清醒认知的，甚至可以说，从列宁时期开始，联盟的中央权力核心就始终有着这样一个认识。
但有这方面的认识是一回事，如何将这个认识贯穿到国家的大政方针中去，就是另外一回事了。在列宁时期，列宁同志先是反对民族主义，其后则是选择了向民族主义妥协，而斯大林同志在民族政策上，似乎比列宁同志走的还要更远，他不是选择了向民族主义妥协，而是直接藐视了这个
560 潜伏的敌人(4/6)