会好一些。”
她沉吟道，“如果有我帮忙的话，说不定能帮助她更好地融入班级里……”
很多时候，将一个人排除在外靠的是不约而同的默契。
在这样的默契下，如果有人站出来为当事人说话，大概率也会和她一起被【集体】选择漠视。
可是，这看似牢不可摧的【集体】，却并不意味着代表所有人的真实想法。
而往往只是几个“意见领袖”，利用她们的威势裹挟、并代表了其余的人，让其他人心生顾虑，以为和当事人的接触就是在挑衅这个【集体】中的当权者。
所以，在已经形成了这样稳定结构的环境下，受到排挤的人很难寻求周边人的支持。
人天然就会权衡利弊。如果只能在两个极端下二选一的话，他们自然会选择更有利于自己的那一方。
但如果这个极端的选择被打破了呢？
如果能够代表集体的声音不止一个呢？
只要能让一部分人愿意接纳的话，原先排挤的壁垒也就自然被消除了。
“等我找机会向理查德问问他们班到底是个什么情况吧。”
维恩如是说。