梅根会在新闻里拉偏架帮着爱德华嘛？
显然不会！
媒体当然是没有政治倾向的，其责任就是中立、详实、客观、公正、理性的报道新闻。
米国媒体也是有职业操守的，对这条规则奉若神明。。
但是！
媒体从业者是活生生的人啊，有血有肉有灵魂，怎么可能没有自己的好恶和偏向？
更别说眼下各大媒体后面都是各自的金主爸爸，拿人钱财替人说话，天经地义。
否则资本吃饱了才花大钱入股？
在19世纪，媒体的倾向性特别明显，党派立场超越新闻道德。
这样捞钱是真爽，但这么简单没技术含量的恰烂钱，使得其受众眼里的形象也败的快，失去公信力的媒体，是骗不到更多钱的。
于是以fake news为首的新一代媒体集团便应运而生，一个大的集团下控制着多渠道多种类的媒体，包括但不限于报纸、杂志、出版社、电视台、电台等。
政治光谱涵盖了从极左到极右的全频道。
哪怕是波尔布特和希特勒都能从中找到自己喜欢媒体栏目。
每个栏目、平台都有明确的人设，甚至会上演同门相残的剧目，以证明自己才是真正的铁面无私，民之喉舌。
这套做法效果极佳，随即被广为应用，甚至同一媒体内部也开始搞这套把戏。
比如在对这个案子的报道中。
梅根因为和
第70章 质证成功以及“米利坚的良心”(2/8)