付知远说得林延潮是‘无言以对’。
难道真要累费巨万，黄河泛滥依旧，老百姓民不聊生，这才叫治河。
自己这不费一钱，大河相安，万民官府，俱得其利，官员们一个个都不相信，认为你是在横征暴敛。
林延潮简直要吐血三升啊！
不过话说回，这也是现代人与古人认识的隔阂。
确实在明朝官员眼底，给老百姓兴修水利，灌溉农田这是理所当然的。
除非向老百姓征收正常的税赋外，朝廷不应该向老百姓收取另外的钱财。
如归德本地的名臣宋纁就曾说过这几句话。
有人某地建议某地有珍宝，可以拿卖了给国家增加收入。宋纁答说，朝廷钱谷，宁蓄久不用，勿使搜括无余。主上知物力充羡，则侈心生矣。
宋纁的观点，看很迂腐。
但这却是当时政治正确，大臣们都认为，朝廷不要想办法从民间收刮钱财，只要税赋够用，能维持朝廷，就要让利给老百姓。
这就是孔子说的‘百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足’。
此乃儒家藏富于民，民富天下足的思想。
所以为什么王安石变法那么多人骂？其中一个原因，就是如司马光这样人品方正的大臣看，王安石这一套就是变着方的收刮民财。
这个观点，当然不能说错，而且很朴实，很高尚。
林延潮当下道：“昔年王安石
八百六十三章 观点(2/5)