主编，刊出两首诗算什么呀。可由于《新月》没有我们《朝阳》文学社知名度高！所以他就把诗稿交给了《朝阳》文学社的主编吴超，吴超一见这样的诗也很矛盾，如果是别的同学交给他的，他早就扔一边去了，可由于王礼民和他是同行，而且又是全校的风云人物儿，在咱校文坛上占有一席之地。因此他又将这两首不可思议的另类诗转交给了咱们校园文学的总顾问火青老师过目，并传达了王礼民关于这两首诗的相关解释，让他定夺是否发表，结果没成想火青老师对于这两首标新立异独出心裁的《无题》诗非常赏识，他认为个性凸出，棱角分明，而且善于创新，讽刺有力，因此他当即拍板同意刊出，是不是很有戏剧性。你别小看他的这两首诗，寓意倒还挺深呢，吴超跟我说王礼民是想通过这两首诗讽刺当今诗坛那种故做深沉的不良现象和玩弄文字的不正之风。说白了他的这两首诗也就是对现代诗的一种抨击，因为你也知道现代诗我们正常人基本上是一句也看不懂，如果让你看懂一句那这个诗人就算失败了，总之如今的诗歌就是天马行空不着边际，无病故弄玄虚，下笔千言离题万里。本来很明白的一句话，诗人们要弄的云里雾里，玄而又玄。再打出七八个回车键才行。王礼民这两首诗没有一句批驳和指责，而是利用这种拉伸变形的手法去嘲弄是不是很新颖。这就是这两首诗的独到之处。可以说是极尽嘲讽之能事。如今有很多诗歌的确太滞涩，生怕你弄懂他写的是啥意思。也难怪他用这种手法去嘲弄这种现象。我以前就看过一首诗，名字叫《蝴蝶
第65章 无题风波(6/9)