李景隆应该战败损失士兵最多的统帅了，前后恐怕有百万之众，最后铁铉、盛庸死守济南三个月，建文朝竟然都派不出援兵。这样的人竟然还能活着，并继续得到信用，这也是千古奇观了。如果评价朱允炆的失败，其所作所为和朱元璋的老对手张士诚类似，俞本的《纪事录》是这样描述张士诚的：“士城之心，知施恩而不施威，知取之易而不知守之难。”把士城换成允炆，也甚为恰当。
朱允炆熟读经史，知道必须要削藩，但却轻视削藩，不是谋于书生，就是公子哥，更要命的是一点都没有皇帝的煌煌大气，竟然用偷袭的办法解决藩王，这既让人轻视，也让人不相信朝廷。另外，在朱允炆的性格里还有狠毒的一面，这些藩王在没有实际证据的情况下，就贬为庶人，或贬斥云南，或在京幽禁，这种事情实在不是一个仁厚的人能做出来的。再者被朱棣公开指责之后，竟然顾及面子，晓喻众将：“不要让朕有杀叔之名。”后人认为因为这个朱棣才屡次逃出生天，这个观点我个人不是很赞同，战场上刀枪无眼，不会有人宁愿被朱棣杀掉，也不愿反抗的，只能说朱棣运气比较好，历史上有身经百战却身上没有伤疤的，这种人是存在的，所以朱允炆的性格里也有虚伪的成分。
削藩过程中，朱允炆的两大失误至今津津乐道，一个是用李景隆代替耿炳文，一个是徐辉祖齐眉山胜利之后，不待燕军北返就返回京师，导致何福平安战败，最终京师失守。先说耿炳文，耿炳文一直领兵，就能战胜朱棣吗？朱棣是当时最优秀的军事家
阶段感言--2017-8-26(3/5)