是不对的。
唯物主义告诉我们，对待任何事物都应当辩证的去看待它，既要看到它的不足，也该看到它的优点。
任何一种理论思想，归根结底都只不过是帝王们的统治工具。用得好与不好，全在于帝王们如何去运用它。
儒家思想，便是这么一个被帝王们选中，并且最终在帝王们的喜好下进化成了奇怪东西的工具。
一个人用工具做了错事，首先应当去追究人的责任，而不是追究工具的责任。
不能因为一个人拿刀砍死人，就直接说刀这种东西是不好的，是应该被否定的。
正如常用的一句话“历史只不过是一个任人摆布的小姑娘”，儒家其实也是这么一个任人摆布的小姑娘。
当然了，鉴于儒家的主动性，似乎将它称为是一个“主动根据君王的喜好而摆布自己的小姑娘”，好像也没有什么不对
儒家，黑点很多，优点其实也不少。
事实上先秦诸子百家，无一不是既有优点也有缺点的。
以赵丹所知，这个世界上就根本不存在任何一个完美无瑕无懈可击的思想理论，一个都没有。
在赵丹看，不仅仅是儒家，也不仅仅是法家，诸子百家对于赵丹说，都是可以用的。
以法家图强，用儒家怀柔，以兵家为战，使墨家为工，令农家耕作
使百家各行其道，各放光彩，为华夏文化贡献出自己的力量，让华夏文化在诸子百家的相互碰撞之中
第一百八十七章 为什么是荀子？（第一更）(4/5)