包钥匙丢了，没饭吃没房住了，我们都不太在乎。曾经有小偷光顾了鲁院宿舍，盗走了八台笔记本电脑，我们眼也没眨，第一反应只是电脑里的存稿有没有备份？立即拿着u盘去电脑阅览室查看，存稿都有的，念“阿弥陀佛”感谢菩萨保佑，近期的新稿没有备下的，马上勃然大怒，咒骂小偷出门被车撞，跑路掉下水道。电脑和u盘一起不见了的费思存，直接昏倒。她醒来每一件事，就是打电话给寄过打印稿的出版社，杂志社，报社的熟人，声音颤抖着询问：我的稿子，还在不在？烦请您，赶紧帮我找！人没咋的，只是电脑，还有u盘，被盗了，拜托您喽，必须找到呀！不采用没关系啦，只要稿子还给我，我请你吃大餐！
&;&;也许心存偏见吧，编辑都是别人的好，文章都是自己的好。我们发现出版的书，或发表的文章中，少了一段话，被改动了几组修饰词，或者删了开场白，砍了结束语，甚至调整了章节顺序，对责编就会耿耿于怀。但凡提及编辑的不称职，大家便抨击“好为人师”，“自以为是”，“故作聪明”，因为编辑认为改后更好了，可我们却觉得被改烂了，更糟了。他们修改我们的文章，就像老师批改学生的作业一样，若是作家兼编辑，是文坛大哥大，大姐大，其文学水平，甄别水准，我们了解也信服，背后嘀咕几句罢了，见面则千恩万谢。
&;&;如果是比我们年轻，比我们有来头，靠关系走后门进去的青头小资，美女作家，只要看她们欣赏，推祟，鼓吹的低幼读物，或文化垃圾，就知道她
榕树下(5/7)