37年，印第安那大学准备开设婚姻方面的课程，并交由金赛筹划；金赛才发现当时的理论和学说，都缺乏可信的性行为和反应的统计资料，但这门课程却交到他手中，他决定自己搜集资料。
金赛开始小组约谈自愿的当事人，应用他的动物学研究方法，然后慢慢修正访谈技术和问题。访谈过程里，金赛发现这些当事人和学生都会问一些迫切需要的问题——婚前性行为会不会破坏日后婚姻的幸福？他们是否必须克服同性恋欲望，如果是要怎么做？金赛将他的黄蜂标本全部捐给自然历史博物馆，他剩下的生命都用来搜集资料，回答上述的问题。
1942年，校方支持金赛在学校里成立“性研究机构”，前后有克莱德-马丁、华德尔-波马洛依、保罗-杰巴德博士等人加入研究行列，他们1948年合作写成“男性性行为”，6年后又再出版“女性性行为”。
这两本报告书共访问超过五千名白人男性和五千名白人女性的个案历史，一举粉碎了许多错误的性神话。例如，报告里提到，96%的男性和85%的女性曾经自慰，只有4%的美国男性完全没有过同性恋念头，37%至少有过一次同性恋高氵朝经验。45岁的妇女群里，28%曾有过同性恋经验。
金赛博士的报告书引起的最大争议，却在于他提出“女性的多次高氵朝”论，爱德蒙，柏格勒博士和威廉-克劳格还写了一本“金赛的女性性反应的迷思”，认为“多次高氵朝”只是“那些女性自愿者告诉金赛的幻想”。但金赛
第三十三节、性学历史记载(4/7)