大了构思的量，难度，我经常是下一天写作的时候，要回想一会儿上一天的章节里都有哪些逻辑或线索需要衔接上。
说实话，这很累，而且经常发现前后对不上或者忽略了线索对接的情况。
这种习作习惯，或许要改，但这本书已经算是积重难返了，而且硬改的话，可能出现风格的不统一。
第六，案子缺乏噱头，口味略轻，悬疑氛围不够重。
这个我也得承认。
我对这个题材感兴趣，原本就只是看多了那些比较正常流程的破案片。
我个人在方面，并不喜欢灵异重口那些，而且违背或忽略逻辑的，总觉得看得别扭。
（譬如那本比较出名的无罪谋杀，我看完了第一个故事，觉得作者整体构思还是很好的，但是靠着非常离谱的催眠来获取线索，靠着所谓共情术来推导作案过程，实在接受不能。当然了，主要还是我写不出来他那个样子的，只能算做羡慕嫉妒恨吧。）
我也曾看过氛围渲染搞的更好的书，可是总是学不来。
第七，文笔方面。
我的文笔，只能说是流畅吧，对话偏多。
不要对话当然也可以，我可以全章节无对话，但又怕欠缺代入。
最麻烦的是，语感这方面，是需要大量来辅助构建的。
我有点儿神经
说点儿心理话。(3/5)