这个问题问得犀利，但向雨峰的回答也响亮而干脆。
“战略家！”三个字在会议室里回荡，“只有真正的战略家，才能站在足够的高度上，把握广义层次的非对称战争思想。在广义的非对称战争这一点上，不得不说，我军现在的研究还处于一种空白状态，在海湾战争后，我军的一些军事理论专家已经注意到非对称战争的存在，已经能够把握到非对称战争思想的一些脉络，但不得不说，他们的研究，还停留在狭义的非对称战争思维之上，还在为了‘战争而战争’。总结起来，我军现在的非对称战争思维总共有以下几点。一、以弱击强以小见大；二、以大击小以强击弱，扮演美军在海湾战争中的角色；
三、把保持战略主动方针放在第一位，你打你的我打我的；四、科技强军；五、信息战；六、采取多种形式的对抗，在作战目标，作战手段，作战方式，作战效果，作战主体和作战空间等方面追求非对称。这六点是现在我军对非对称战争理论的一些观点，在我看来，还仅仅是局部的，对狭义非对称战争理论的补充，对非对称战争的认识，还停留在战术层次上。要从战略层次认识广义的非对称战争思想，首先，就要对战争的本质做全新的再认识。在《军事辞海》里，战争这个概念被定义为敌对国家。民族，阶级，政治集团所采取的政治，经济斗争最高最激烈的形式，是政治通过暴力手段的继续，这个定义，把战争的概念复杂化表面化了，也并没有抓住战争的最核心的东西，
一句话，战争是为了什么
第 276 部分(4/24)