方的多篇文章也全部都是毫无保留的溢美之词，完全忽略这位议员过去几年对于自己的选区几乎没有多少贡献。
不仅如此，作为赫斯特家族的政治代言人，大卫·梅罗思近期还在鼓动国会解除限制媒体掌握太多话语权的‘跨媒体所有权禁令’，一旦这则禁令消失，美国人民日常接触到的新闻资讯可能就要被少有的几家传媒巨无霸控制，这对于新闻自由将是一次强烈的冲击。
可以说，这位议员在推动传统媒体垄断和打击新兴互联网产业之间的‘双重标准’简直无耻至极。
赫斯特集团和大卫·梅罗思疲于应对这篇文章的爆料时，《华尔街日报》的另外一篇相关文章同样吸引了很多人的眼球。
“你想做朋友，还是敌人？”
这篇报道并没有评论赫斯特集团与维斯特洛体系冲突的内幕是非，而是详细分析了这件事可能产生的影响。
赫斯特集团并不是一家上市公司，不过同样公布业绩。
1993年度，赫斯特集团的总营收为21.1亿美元，营收增长率9%，全年净利润为1.69亿美元，全年增长为12%，净利润率8%。
传统纸媒集团如同美国汽车产业一样，受到诸多工会势力的限制，却又不能将生产基地之类转移至海外，因此运营成本相当高，赫斯特集团能够维持8%的净利润率已经超出了业内平均水准。
现在，只是维斯特洛体系，过去一年累计投向赫斯特集团的6500万美元广告预
第616章 你想做朋友，还是敌人？(5/10)