面之后，这种判断又出现了异常。
中英文之间的对应关系严格来说也不是完全的，在这张表格进行到三分之二的地方，中英文之间很多科学上的术语，高度稀少的专业词汇之间，已经开始出现了空缺。
这很容易理解，因为中国和整个英语系文明之间即使存在交流，这种交流也是存在延迟和滞后效应的，加上现代科研体系分工都很细致，没有一个国家可以做到面面俱到。
在某些特定的领域，可能中国人发现了某个全新的概念，而英语系还没有发现，或者没有重视，或者关于这种现象的专业名词还没有被国外学术体系认可和收录，就会在第二列里出现空缺，反之，则会在第一列里出现空缺。
而接着看下去之后，第三列和第四列的信息对比，就开始有意思起来了。
中英文几乎是在五分之一之后的同一片区域，集中陷入空白的，也就是说，在这片区域之后，地球文明被第三列的c文明，以及第四列的d文明，甩开了差距。
对方的认知体系，或者说，概念体系，已经在这一领域出现了大量地球上不存在的东西。但从最底层再往上拉，反过来看的时候，很容易就发现，cd两个文明之间的对应关系，在整张表格9成的时候，开始消失了——从这个区域开始，d文明陷入了停顿。
如果文明c存在着文明d完全无法用现有词汇进行描述的某种存在，而相反，文明d的所有词汇，都可以在c中找到对应，那在数学中，d就意味着是c的
258 给出这个表格的文明(3/7)