故事讲解，然后才在一个古董级的椅子上坐下了。
办公室内的氛围，还算愉快。
索尔兹伯格就指着那个椅子，笑着说：“那是当年我外祖父办公时的座椅。也正是在那个椅子上，他听到了纽约时报胜诉的消息，最高法院裁定，做出了‘真实恶意’原则。”
这是半个世纪前的一桩新闻案件。
为了确保新闻自由和宪法第一修正案，美国最高法院做出最终裁决，官员或公众人物，在指控起诉媒体报道诽谤时，必须遵循“真实恶意”原则。
也就说，要有切实的证据证明，该媒体有主观上的故意歪曲事实的报道。如果是非主观报道，哪怕是报道错了，造成了极大的不良社会影响，也不能问责。
索尔兹伯格说这番话的用意很明显。
纽约时报今年的几份报道从法理上讲，他不理亏！
唐恩摇摇头，他不想争论，因为没有意义，他今天是过接收“赔款”的。
“索尔兹伯格，如果我的观察没错，纽约时报过去几年，为了扩大销量，一直在走平民化的路线，这就必然要走八卦小报那种‘煽情新闻’的模式。这可失了世界级大报的体面啊。”
作为权威的新闻报道，就是要用客观的言论，把事件的前因后果表达出，然后让读者去从事件中分析其中的内蕴。
而不是教导似的给读者灌输某种特殊的理念。
纽约时报是倾向于自由主义立场，和民主党的政治人物关
第791章 索尔兹伯格(3/7)