言论，“为什么总有些这么闲的人。”
早在研究这段代码的时候，苏清越特别注意了隐私问题。她设立了一个黑箱子，他人无法通过程序监听窃取信息。程序在识别语言中的感情时是自主且实时进行的。也就是说，这些发表在社交网络上的言论好比一瓶可乐，而程序则是可乐瓶口的网。当人们发表言论的时候，就是将可乐从瓶子里倒出来。言论通过程序时不会留下任何记录，但那些邪恶有害的言论就是可乐里的石子，会被堵在瓶口里。
其实苏清越的这个程序，换而言之，就是更高级一点的审核员，他们比人更加智能且高效，而更为关键一点是……
在一堆人故意带节奏的前提下，还有不少人对苏清越的程序表示支持。近年来，互联网的发展太过迅速，而很多家长还没做好如何让孩子远离危险信息的准备。在看到程序的着重点是屏蔽引诱儿童的信息的时候，很多家长纷纷赞扬。
而这其中，一位家长的推文变成了为苏清越佐证的有力观点。
——作为一位家长，而且是一位从事互联网工作的家长，我深知网络的利弊。@夜小晕女士表示，国外没有审核，大家随意发表自己的言论。那么，作为曾在美国某著名社交软件工作十年的我来向大家科普一下，美国是否存在所谓的言论自由，以及美国人发表的言论是否会被审核。
推文下面的九张图，这位家长直接贴了证据。首先，是是否有审核的存在。这一点自然不用说，当然是有的。而因为人类语言中
分卷阅读118(2/4)