要一个敢于负责的领导人，以制定出全盘的方针及实施计划。
恰恰相反，这些基本条件，大明一个都不具备。
不具备也就算了，最重要的还是崇祯皇帝暖味迟疑、出尔反尔的态度。
秦浩明虽然对历史上杨嗣昌害死卢象升一事耿耿于怀，但事情一分为二，在议和的事情和制定策略的长远目光上，他还是相当敬佩！
杨嗣昌明知议和将背上千古骂名，但他曾言：“人不肯居其名而臣居之，人不肯担其责而臣担之”。
更有“千见万见归于体国之见，千言万言尽其体国之言”。
包括陈新甲，当议和之事暴露后，举朝群起而攻之，皇帝下严旨之时，却“不引罪，反自诩其功”。
可以说，在对待大明国体的事情上，他们无愧于大明。
至少比那些对议和多以局外人自居，“事成则分其功，事败则委之”，抱明哲保身的投机者强上百倍。
“其实此事有赖于陛下圣心独断，和主战之臣分析透彻。
若还有不明白事理之人，不妨令其暂时退出朝局，等待局势平稳再起复也不迟。
而我大明一手迅速和建奴签订和谈协议，一手调集大军争取尽快扑灭李自成、张献忠等反贼。
同时发展民生民计，稳定民心方为正理。”
秦浩明违背不了自己的良心，目光清澈平和迎上崇祯诧异的眼神，替杨嗣昌辩解。
有些事情对就是对，错就是
第九十九节 浅议和谈(4/5)