类似于FTAZ这样的材料与之匹配。
……
周日，材一216，课题组应到7人，实到6人。
有韩嘉莹帮忙，许秋不用亲自做器件。
虽然模拟实验室中已经取得8.4%的结果，但考虑到直接更换溶剂，更改三氧化钼厚度、氧化锌传输层制备条件比较突兀，许秋便暂时没有采用新的条件，而是让学妹在之前的实验条件上略作改动，自由发挥。
他打算把他和学妹的体系，留在下周自己亲自操刀实验的时候再往上提。
今天的主要任务，还是让学姐的CH2体系脱颖而出。
许秋建议她使用PCE10:CH2体系，虽然心里知道FTAZ的匹配性更好，但在探索性的实验中，不可能直接上来就用FTAZ的。
安排好学妹的工作后，许秋开始撰写文章。
虽说是写NC这样的大文章，但压力并不大。
一方面，像他这种亮点为“突破记录”的文章，比以“新结构”、“新观点”为亮点的文章要好写许多。
很简单，“突破记录”类型的文章，你把效率数据放在标题上，同行看到这数据后，一眼就都知道你NB了，正文都不需要吹什么，只要正常的把故事讲完整就可以了，别人自然会根据你的分子结构、合成路线进行脑补。
但如果是提出了“新结构”、“新观点”，就必须用大量文字去表述，诸如：这个“新”是哪里新，厉害在哪里；为什么要
249 历史总是惊人的相似(6/8)