士人聚集的公私场合? 无不是在就此事进行讨论。
参与讨论的士人众多，各自身份、立场不尽相同，所关注的重点自然也就不同。但这一事件实在内涵丰富，随便挑出来一点，都足以供人磨牙竟日。
在这一番热烈的讨论中，也有一些事情重点被提取出来，受到了最多的提及讨论。
比如说雍王西进以来，朝廷无寸物使用于陕西，几场大战凡所耗用俱行台就地筹措，这到底是不是真的？
这一问题，牵涉到行台与朝廷军计度支，众多资料绝不可能对外公布。没有翔实的资料作为佐证，自然也是公说公有理婆说婆有理。
有人就觉得这不可能，即便不说发生在河曲与突厥可汗默啜的作战，单单此前在青海与吐蕃作战，当中劳使之巨，就远非陕西道能够独力承担。
但这一论调提出来，自有无数人发声反对，既有原本朝廷官吏表示朝廷的确没有物货运于潼关以西。也有那些亲身赴陇的商贾，用实际的经历乃至于掏出各自账簿，以证实行台是在怎样窘迫的后勤条件下打赢了青海这一战。
当然最令时流关心的，还是莫过于雍王那一番有关官员禄料的表态。雍王这一通发言，可以说是大义凛然、端正得体，在士人群体中受到了高度的褒扬，并不仅仅只是因为关乎官员自身的钱袋子，更关乎一个君主对于士力重视与否。
这个时代的知识分子，经济基础多多少少还是有所保障，哪怕是陈子昂这种出身陋乡寒门，那也是实实
0696 关西父老，与王共罪(3/6)