还是很大的，大到什么程度？
大到许多身在现场的人，看了这篇博文后都是将信将疑，“它说的，到底是真的假的？”
事实是，没法判断真假。
网上找吧，也根本找不到这方面的答案。
现场中人犹是如此，外面的人就更不用说了，于是慢慢地，“球状闪电”、“电子变”，渐渐成为这件事更大的中心点，有压过“佛光普照”的趋势。
不过后者也不是吃素的，宗教人士、宗教爱好者、利益相关者，还有其他大量比较相信这个方面的人，肯定是力挺这个的啊。双方你嘲我讽，你撕我打，你引我证，你吹我扯，纠缠得不可开交。
信息社会，地球是名副其实的地球村，而村的特性，是村头发生的事，不到晚上，就能传到村尾。
日本。
朝日新闻：真的有佛光普照吗？
nhk：5年，历史上和今天，有哪些确实记载的“未解之谜”？
韩国。
东亚日报：这是中国旅游业的把戏吗？建议相关方，把好签证关。
kbs：球状闪电是一种什么样的闪电？
英国。
太阳报：“kongfu”之后，新的文化输出？
bbc：十位博士说“电子变”，1博士，“有可能”，2博士，“中国人的谎言就像英国的雨”，7博士，“远景是陷阱”，
美国。
纽约时报：球状闪电
第508章 也无风雨也无晴(2/5)