相信。因为不懂，所以胡说。
&;&;欧洲人会密密麻麻的站成方阵对撸，不是因为他们勇敢，而是因为枪不靠谱。蓝天白云之下，碧草青葱之间，两队欧洲战士相对而行，在距离一百多米的位置站定，随着军官的口令，一起举枪搂火对射。这是线列战术常见的场面，不开眼的人看到以后便开始盛赞欧洲绅士的勇武。可以为了祖国毫无畏惧，丝毫不会闪躲，排着队枪毙，多勇敢啊！可如果真是这样的话，一阵枪声响过，为什么还有那么多人站着，他们应该以及带着荣誉去见上帝啦！
&;&;秘密就在他们手里的武器上，能有一多半子弹飞去见上帝了，这滑膛枪这玩意儿根本就打不准。所以更多的时候，欧洲绅士们拼的是人品，比的是运气。一轮又一轮的对射，就像俄罗斯转盘一样，两边其实是在拿运气赌博。直到一方勇气耗尽，士气崩溃，然后才是骑兵和刺刀的收割季节。最好的证明就是欧洲战场的伤亡一直不是特别高，例如奥斯特里茨战役，这是双方拼死的战役，而且是取得决定性胜利的血战。但奥斯特里茨战役中，双方十七大军从早上七点狂殴到下午四点半，阵亡不过一万六千余人，而且法军才阵亡一千三百多人。大部分的联军都不是死于火枪对射，而是溃败中的骑兵追击。真实情况是，欧洲绅士们很勇敢，但其实还没想象中的那么狠。
&;&;中国没有大规模的出现线列战术的原因很复杂，不过如果有人想在中国复制欧洲线列战术，则肯定行不通。不说别的，欧洲战场可是绅士战
第三十三章 战壕时代的降临(2/7)