学说讨论了起来。
其实在赵雍看来，慎到的观点虽然出自到家的清静无为，但是其归结，却有了法家的倾向，特别是“因民之能为资，尽包而畜之，无所去取”，更是强调了法的执行，这样下去，迟早还是将到家的自然无为的论点，回到了依靠明君的人治之上，是一个非常矛盾的所在。
而申不害的所谓“术”，倒是让赵雍眼前一亮，毕竟这种权谋之术，在中国统一之后，多次成为君主和大臣博弈的工具。但是他的观点，同样陷入了和慎到一样无法实践的窠臼，即“明君”。
反而是刚才说商鞅的人，其所言所行，倒是让赵雍有些惺惺相惜之感。
“赵君以为，慎到先生所言如何？”正在思索之间，文姬的一声相问，打断了赵雍的思路。
“慎到先生的学问，自然是好的。然而其有太多需要揣测的地方，并非完全可用之学。反而是刚才那位的商君之言，颇有些门道。”赵雍说道。
“敢问为何？”文姬有些惊讶的说道。
“既然说法，且以法观之。你看，‘法’之一字，从水也，法则是‘从水而去’之说。故所有事物，应从水而去。老子说‘上善若水，水利万物而不争’，又云‘譬道之在天下犹川谷之于江海’，可见即使从老子的言论中，也能看出，所谓‘势’也好，‘术’也罢，都是为了‘道’服务的，都必须遵守于‘法’，是以商鞅之法，才能使秦国强盛，而慎到先生和申不害先生之学说，恐怕没有混天下于一统的本事。”
第四十二章 稷下学宫(7/8)