这点小小的风险呢？”
特斯拉克并没有因为布鲁斯的反对而和他陷入争辩之中。而是把视线放在了托尼的身上。他很清楚，谁才是解决这个问题的关键。所以他只负责说服托尼就好。
而对于他的这个说法，托尼显然有一些意动。不过，科研者的严谨还是在制约着他的判断。所以他立刻对着特斯拉克说道。
“你有什么依据吗？博士？”
“当然，我这样说肯定是有着依据的。”注视着一脸严肃的托尼，特斯拉克伸出了自己短小的手指，敲了敲自己的脑袋，对着他这样解说道。“要知道，总统先生。对于一个完全公式化的系统说，我们所编写的核心逻辑公式其实有着这样一个问题存在着。那就是逻辑判断上的误区。虽然我们已经检查过了，确保了每一个公式的正常。但是实际上，很多逻辑彼此之前还是冲突的。”
“比如说版纳先生编写的那个关于保护平民生命安全的公式和我编写的那个动用武器执法的公式，以我们的眼光看，这两者是可以协调的。毕竟人是一种知道变通的动物，他们的逻辑具有非常复杂的变化性和协调性。但是，人工智能可就没有这种东西，它的逻辑非常生硬，完全由0和1组成的代码让它们只能在是与否中选择一个。而这才是问题的所在，有些事情根本就不是简简单单的对错问题，你们说是不是。”
看着几个人在这个问题上保持了沉默，特斯拉克继续笑着说道。
“先前的运算错误我认为也是这种原因。
第七百五十一章 逻辑冲突 计划争辩(5/6)