剥夺了这么多人的意识，刷新了独裁恐怖统治的新高。
他演绎了什么叫胡作非为，什么叫没有制约的力量。
可说实话，抹掉这么多的人类，他的负疚感，并不比一个普通人失手杀死一名同类的负疚感浓郁多少。
他自己都有些害怕这种粗韧。
“原来我的心已经糙成这样了，剥夺数以亿计的人的生命，也只若等闲？”
实际上，这事涉及一个哲学问题：
你会为救多数人而牺牲少数人吗？
有人说这要看两者的价值，这是论质不论量的。
还有人说讨论哪些人更有价值，这本身就错了，生命是平等的。
生命是平等的，可人有自己的价值观，还有普世价值观，价值观的存在，本身就为生命定了价，选价高，放弃价低，成为了一种趋向。
那么我告诉你现在被你认为价值低的群体中，有一个特殊个体，未来他的基因跃变，能拯救所有人，他死，文明会戛然而止呢？
所以最终，一切有回到了那个问题，会为救多数而牺牲少数吗？
有人幡然醒悟，问题本身就问题，恶意十足。
然而活久见，尤其是凯恩这样的大能者，总是能遇到，也必须选择。
1，会。
2，不会。<
四百四十九章 塔桑尼斯之殇(3/9)