“《师说》
古之学者必有师。
师者，所以传道受业解惑也。
人非生而知之者，孰能无惑？
惑而不从师，其为惑也，终不解矣。
是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。
爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。
巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。
问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也。位卑则足羞，官盛则近谀。”
呜呼！师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。
孔子曰：三人行，则必有我师。
是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。”
在场众人，看完全文，尽皆倒吸了一口凉气，如果朱杰还在，那乐子就大了，很可能就不是差点气得吐血那么简单了，而是直接吐血三升了，这是摆到明要将朱杰钉在耻辱柱上。
但这篇文章也不谓不精彩，甚至可以说字字珠玑，放在任何时候任何地方都是警世名篇，让人读起来都是津津有味，犹如久旱之人，突逢甘露一般畅快。
荀彧：“真是好文章！”
77.警世之言(3/5)