”
“你虽然喜欢武功喜欢打仗，而且又是当朝首辅的儿子，可比起李如松，你差不多要相差一个李如松。自己好好琢磨琢磨，这中间差距到底有多大吧？”
“是，李如松现在的确还没有立过什么大功，那只是因为他的锋芒暂时被他父亲掩盖住，而没有发挥出来。”
“可他将来的成就不亚于他父亲。他深谙兵法，奇正相辅，一往无前，悍勇有貔虎之威，狡计有枭狐之谋。你再想想你，将来有信心达到你爹的成就吗？”
最后一问将张简修怼得脸色一红，想辩解却找不到语言。
其实，水墨恒说的不过是很不中听的大实话而已：李如松之于李成梁，与张简修之于张居正，确实不可同日而语。
要知道，日后的万历三大征，李如松亲自参与或指挥了其中的两场战役，平壤攻坚战打得石破天惊，碧蹄馆遭遇战打得气壮山河，龙山奇袭战更是一剑封喉……
“将门有将，得无愧乎。”——这是《明史》对他的高度赞美。那可不是胡吹的。
再看看你张简修，《明史》上几乎没有记载，百度上仅仅一句话的介绍，若我水墨恒不对你，让你有个质的飞跃，你与李如松比较，那才叫真正的天差地别呢……
……
而就在水墨恒与张简修议论着李成梁和李如松父子时，李如松和他父亲在回去的路上，同样议论着水墨恒。
只是，与水墨恒张简修两人一扬一抑的态度不同，他们父子俩
第八百七十八章、什么叫作天差地别？(4/5)