罪不至死的美国人那回到古代中国了呢？我能救下这四千万人吗？”
“之后我就确立了目标：不管能不能，都要尽力去做。”
“策略嘛，还是和上次一样。但时代不同：这是在古代，没有发达的传媒可以利用。地点不同：是在中国。人也不同：目标对象是农民，而不是强盗---那些美国人，从上到下，从黑帮到平民，骨子里都是强盗。
“如果遇到可以掠夺的机会，那些美国人就会兴奋起来，积极参与；而在中国，我们的同胞和前辈，他们依靠自己的努力而耕耘，希望获得更好的生活---他们有这个资格。”
“所以，在美国我可以肆无忌惮的运用各种手段。而在这个场景，我选择的是更积极、更有活力，更具建设性的手段。当然，难度也更大。”
“行动的依靠没有变化。依旧是那两条：人的欲望是无限的，精力是有限的；大部分人，大部分时间，都不处于思考状态。”
“汉朝那边，地主们的精力是有限的，但是欲望---主要表现在对土地的追求，是无限的。他们不懂克制。汉末，核心矛盾就在于地主豪族群体的扩大和需求，已经将农民挤到了难以生活下去的地步。”
“作为群体的地主，不会思考，作为群体的农民，也一样不思考。他们凭本能在敌视对方，但是双方都不能找到解决的办法。在这样的情况下，也许会出现直接的对抗----农民起义，像绿林赤眉、瓦岗、朱温、李自成。但这次历史打了个迂回，出
第一零二节 收获x和x策略(3/5)