还不怎么出名。
这种信息，也就是中国的万能网友才能查到。
娱乐公司对此如获至宝。
否定一个导演的才华，还有比直接攻击他抄袭更有效果的手段吗？
媒体上、网络上很快就出现了有关《夜店》抄袭的新闻和帖子。
“国产喜剧电影的新人力作可能陷入抄袭危机。《夜店》中的大量桥段与《加油站被袭事件》雷同。是青年导演的才华体现，还是借鸡生蛋的‘妙招’。”
“《夜店》的剧情疑似与韩国电影相似，青年导演的这种‘借鉴’国外先进经验的行径究竟几时才能停止。”
……
媒体的报道还算是口气比较柔和。
直接攻击很有可能玩脱，反而被攻击方可能直接告他们诽谤。
像这种“疑似”、“可能”之类的说法，暧昧含糊，也不会涉及什么法律责任。
网络上就难听多了，骂街的水军不在少数。
“本来以为是一部国产喜剧电影的杰作。结果进了电影院才知道剧情和几年前看过的韩国电影《加油站被袭事件》如出一辙。同样的劫持人质让自己经营，同样的一帮人载歌载舞，得到唱片公司老板的赏识。抄袭都抄袭的这么敷衍，真是瞎了我的狗眼！”
“原作比《夜店》好看1000倍，新人导演杨清的《夜店》，我走进电影院后勉强地笑了笑，只能算是一场无聊的闹剧。后来有人说《夜店》抄袭了《加油站被袭事件》
第四百三十八章 打压(4/5)