只将大致情况说明，皇帝听得莫名其妙，怕沈溪虚报战功，所以才会追问。
既然弘治皇帝发话了，沈溪只能一一说明，他没敢居功，着重提出刘大夏有远见卓识，将骑兵在此战中的重要作用予以强调，因沈溪所说内容，符合大明君臣的主观臆断，等沈溪讲解完后，没人再怀疑他所说真伪，都觉得沈溪“识大体”，懂得谦恭礼让，再看他时觉得顺眼多了。
刘健道：“陛下，刘尚运筹帷幄，虽有延绥镇兵败之过，但也将功补过，功过相抵后犹有大功于大明江山社稷！”
内首辅主动出为刘大夏说好话，其余大臣只能跟着附和，齐齐为刘大夏唱赞歌。
刘大夏在朝中几乎没有政敌，所以花花轿子有人抬，没有谁趁机落井下石。
要说在场大臣中唯一对刘大夏恨之入骨的，便是建昌侯张延龄，通过江栎唯之口，他知道刘大夏曾经处处针对他们兄弟，当初查国库亏空便让兄弟俩损失数万两银子。但张延龄在朝中没多少话语权，见在场所有大臣都为刘大夏歌功颂德，他自然不会傻傻地主动跳出自讨没趣。
朱祐樘见在场大臣俱都支持刘大夏，当即点头：“诸位卿家所言极是，刘尚在此战中虽有过错，但其后大致将功补过，我会酌情考虑！”
皇帝没盖棺定论说刘大夏功过相抵，只是说“大致将功补过”，言外之意，刘大夏在此战中是否有功劳，一切要等刘大夏到京城再议，现在只是考核沈溪领兵的得失，你们作为臣子要识相，别跟朕耍心眼
第一二七二章 朝议(2/6)