个例子可以说明法律法规与犯罪行为的关系：
拖欠工资！
资本家拖欠工资属于违法犯罪，但是只要资本家可以补发工资，便不存在法律层面的风险；
那么，这些被拖欠的工资以最低收益说，至少也能在银行中产生利息，这些利息是资本家的收入，而且是完全合法的收入；
如果讨薪者起诉、并打赢了官司，讨回了薪水，资本家按照法院裁定补发了他的工资，这个过程资本家本身并无任何损失，顶多就是把原本该发的薪水发了出去而已。
这些资金被资本家额外占据的一段时间里，产生的额外利益就合法的归属于资本家了。
这还不算许多人根本无法讨回薪水的情况。
从这个角度看，资本家拖欠工资是毫无实际风险的违法行为。
弱势者讨要薪水则费心费力，并且在讨薪维权过程中很容易出现暴力等违法行为，自己倒有被法律制裁的风险。
由于讨薪成本可能还要高出薪水本身，很多人因此只能放弃这部分薪水。资本家顺理成章，毫无风险的占据了这部分额外收益。
当然，有些讨薪无望者，竟然很不识相的去公开场合跳楼，更是严重破坏了社会和谐。
这等不和谐的行为也会给资本家造成一些困扰，不过也只是区区困扰罢了，总体说算是无伤大雅。
也就是说，从收益和风险比率上看，那些不拖欠工资的老板简直可以算是‘拾金不昧’的好人，
第三百四十八章 融合(4/9)