自己儿子袁尚的继承权，这根本不是什么废长立幼。，莫非这个也是我的蝴蝶效应，可这是袁绍自己的想法，怎么可能被刘备影响到。
就像袁绍所说，袁谭虽然在血缘上是袁绍的儿子，但是从宗法角度上说，已经是袁绍的侄子了，哪里有让侄子继承家业而不让儿子继承的道理。
实际上，刘备对于历史，并没有他自认为的那么熟悉。刘备一直认为，袁绍死后，袁氏家族起内哄，是因为袁绍没有确立长子袁谭为继承人，这个就叫做“废长立幼，取乱之道。”。
其实，这是刘备的错觉。或者说三国演义的影响太大了，再加上历史上袁绍死后，也是二子相争的局面，让人以为袁绍废长立幼。
真实的情况是，袁绍其实早就把袁谭给过继给了自己的兄长。换句话说，袁谭虽然在血缘上，是袁绍的亲生儿子，但是在宗法角度上，其实已经是袁绍的侄子了，根本就没有继承权。同时，袁谭还被袁绍派到了青州，从此远离了权力中心。
至于为啥袁谭在袁绍死后又有了继承权，那是支持袁谭的那一批人在睁着眼睛说瞎话。
在袁尚被指定为继承人后，审配、逢纪尊袁绍之命，辅佐袁尚，而辛评、郭图与审配、逢纪不和，所以支持青州袁谭。
其实，审配和逢纪也不和，不过逄纪这个人，公私分明，在审配两个儿子都被曹操抓了情况下，向袁绍进言，认为审配可信，“配天性烈直，每所言行，慕古人之节，不以二子在南为不义也，公勿疑之。”
208袁绍之死(4/6)