于是这货就要请这群小女生们回答问题了！
坐等小女生们出丑……
许教授微笑道：“请颜漠同学说说对燕京岁时记的看法。”
我擦！！
我屮艸芔茻！！
这不科学，劳资上课听的可认真了，你丫的居然叫我回答问题，你不应该叫后面那群你的小女生提问吗？你提问我是为哪般啊！
我站起来，昨天似乎没怎么看这本古文，现在咋回答呢？瞎扯好不好呢？
我施施然道：“我个人觉得，清朝富察敦崇的燕京岁时记似乎有抄袭清朝潘荣陛的帝京岁时纪胜的嫌疑，看过帝京岁时纪胜再看燕京岁时记，会有似曾相识燕归来，定睛细看稍不同的感觉。”
我顿了顿，接着往下说：“此书所记内容虽然与帝京岁时纪胜有许多相似之处，但因时代晚于该文，民风民俗毕竟有些变化，且某些方面的内容更加详细，可以作为前者很好的对照补充。我觉得二者之间最主要的不同之处在于：较早的一本仅忠实记录当时景况，单从文字看，全篇几乎均属“原创”，而这一本则在记述当时习俗的同时，喜欢引用某些古书中的内容，与当时风俗做对比，考证的味道浓了许多。”
全班寂静，甚至有几个小迷妹悄悄的对我竖了个大拇指。
我内心想要哈哈大笑，但是还得要维持着我的面瘫脸，不疾不徐往下说，“可惜其中很多书名不见记载于燕都古籍考，也许是遗失了。不知什么原因，富察敦崇在
04 燕京岁时记(3/5)