来，选择的道路是侧重优先发展自然科学，那就意味着把本就分配不算公平的社会资源更加集中在掌握着更多教育资源和更先进的科技水平的精英群体手中。这显然会在短期内大大加快自然科学的发展速度，而代价就是整个社会的阶层流动迅速走向固化，以更快的速度发酵形成尾大不掉的既得利益阶级。”
“极端一点儿地说，”毕文谦又一次伸出左手，“这条路走到极端，直接的体现就是片面强调精神原子弹的作用，甚至不惜酿成已有社会资源的损失，将既得利益群体逼向绝路。”缩回左手，伸出右手，“而这条路走到极端，直接的体现就是彻底放弃独立自主的道路，形成买不如租的买办阶级，甚至沦为外敌的殖民地。”
“在理论上，我们很容易得出结论：两边走过度了，都不好，走中间才最平衡稳妥。但在现实中，我们正走在路上，而非回头看历史，最正中的那条线在哪里？没人能精确断言。所以，即使排除那些别有用心扣帽子的情况，人们也只能通过相互的比较来从左到右，或者从右到左地排列。而且，也许不少人喜欢津津乐道于这样的排列，但对于有历史责任的执政者来说，更重要的，却是能力——有10分能力的人，无论是走8左2右还是2左8右的道路，都绝对比只有2分能力坚持走1左1右的人更强，而且是强得多。”
“我们可以结合近在眼前的历史，如许多人亲身经历的，极为侧重于发展社会科学的时候酿成过多少损失。可如果用事实说话，用统计数据说话，我们国家在
第六百二十一章 新的架构（七）(4/5)