离实际看问题，一味的痛骂弘光君臣，却忽视了当时一系列错综复杂的情况。
弘光朝的所谓“借虏平寇”，就是与满清交好，借用清军之力，平定“贼寇”李自成，然后再视情况选择与清方是战是和。
弘光朝内部，无论阉党还是东林党，都赞同这一策略，史可法、刘宗周、马士英等高级官员都是这一策略的提出者与实践者。
从这一点看出，这个政策当时应该是获得了全体大臣的同意才实施的。看历史不能从后世的眼光看待历史，要把自己带入当时的情形中，这样才能拨开历史的重重迷雾，看到历史的本面目。
借虏平寇这一误国策略的出现，是诸多因素叠加的结果，其实是非常无奈的。首先，弘光君臣对北方的具体情况并不了解。
吴三桂引清兵入关击败李自成后，各种消息满天飞。当时各地盛传大明大将吴三桂击败了李自成，杀北京，甚至有吴三桂奉崇祯太子北京继位的说法。
弘光朝廷的高官们，只是听说了吴三桂联合清军击败流贼李自成，并不清楚吴三桂已经降清。他们普遍还把吴三桂当“自己人”，觉得他与清朝方面是联盟关系，而非隶属关系，想当然的认为可以拉拢吴三桂，通过吴三桂与清朝交好。
就当时看，吴三桂与清军击败李自成，对弘光王朝说是一件好事。李自成自从在崇祯十六年击败孙传庭之后，实力与威望大增，一直到崇祯十七年年三月攻破北京，他都是明朝最为重大的威胁。
以江
第一百五十五章 借虏平寇的真相(2/7)