凸显出不专业和落伍于潮流，这个意见仅供gaespot的编辑们参考。”
在另一个世界中，确实是直到2011年的才给出了第一个国外厂商的满分，在那之前全是一些国内厂商的游戏，比如还有这样的游戏，其实在和同时代的欧美大作的对比中，并不占据什么优势。
他们的做法要放在以前日式游戏巅峰的年代或许还没什么问题，但现在随着欧美的崛起……甚至反超，就有点儿说不过去了。
今年的却让他们打破了这个“传统”，足以证明这款游戏在日本地区的火爆，也其实是他们自己借坡下驴，打破坚冰。
反观，他们内部一直认为ign对于满分神作这样的标准，到处撒得太过随意，宽松，编辑们内部沟通表示，应该尽量减少满分游戏。
好巧不巧，恰恰就撞到了这个枪口上。
也是时势造英雄吧，游戏的评价当然会随着评测编辑自己的口味会有变化，比如13年的神作，一众媒体满分下，也顶住了压力，打了一个8/10，恰好评测编辑没那么喜欢。
这个标准也会跟时代背景相关。
比如早期也是尽量一个平台一款满分，ps2时期能够获得满分，也是为了给索妮和ps2一个面子。
又比如另一个标准：不能总是个一个系列满分……就像和，前者是ign和gaespot的双满分，后者就是ign
第353章 客座教授(4/9)