么不可告人之事，或许是你仗着武艺高强，目无长吏。”
这时候，喜示意黑夫可以陈述了，于是黑夫便将湖阳亭长贪图那三名贼人的赏赐，先劝诱他们一起分功不成，竟打算武力强夺的事复述了一遍
“只是小人跑到路边向上吏喊冤时太过急切，不小心撞倒了求盗和亭卒，仅此而已。至于亭长所说我武力反抗，还出手打了他，绝无此事，不知他为何要这样说事情便是如此，毋他解。”
黑夫差不多摸清秦国法庭的运作规律了，强调程序公正，法官拥有很强的缜密性、逻辑性，人证物证并举，真的和后世庭审十分相似。
在这种情况下，湖阳亭长还敢信口雌黄，究竟是心存侥幸呢？还是早有准备呢？
黑夫心中有些不安，再看向那个深秋里还热得满头大汗的商贾鲍，隐隐猜到了缘由
堂上，主审官喜一边听着二人陈述，一边在简牍上记下他们说法矛盾的两处地方，并提出了疑问。
“其一，湖阳亭长贞，是否曾劝诱黑夫二人，分功骗赏？”
黑夫、季婴当然说有！
亭长、求盗、亭卒等人则断然否认，说没有！
再问三名盗贼，他们则说，当时被缚于一旁，距离较远，未能听清。
于是，那名商贾鲍作为证人，就成了关键的点，喜以咨询的目光看向他，却见鲍迟疑良久后，小心翼翼地答：“小人并不知有此事”
“不好！这家伙果然翻供了！”
第10章 哪只手打的你？(2/7)