们就好比有限责任公司，他们虽然为中央政府创造利润，但也可能创造政治风险。而中央政府在收获利润的同时，要承担无限责任，也要继续对地方政府投资，来保证他们的运作。
在这个持续的过程中，地方政府们为创造更多的利润作为官员们升官发财的资本，未必都是用的良性竞争手段！出现如争抢贫困县、大搞面子工程、暴力截访、强制拆迁等恶性竞争行为，其实也就没那么奇怪了……
地方政府在自己所辖的行政区域内，以追求自身利益最大化为目标，以对各种行政资源的控制和支配为资本，以商业行为和超经济强制为背景的市场交易为经营手段，以获取民众廉价劳动力的使用为用工和人事管理策略，以伪公共利益最大化的所谓“经营城市”为理念，以官员老板化为从政之道，围绕着“政绩”和升迁而形成的一整套类似于公司制的官场规则体系。
这就是地方政府公司化，是美国学者研究天朝问题的一个非常有见地的创新型学术概括！
所以，在的相关法规和标准通过的进程中，会不会被其他地方派系使绊子，是件非常微妙的事情！
从这个角度上来，杨越所代表的盖世重工，其实和冯志诚所代表的省委省政府是拴在一根绳上蚂蚱！
只是，两个利益集团的体量相差巨大，盖世重工明显只算是一只蝼蚁而且两个利益集团所求的利益回报也不同，盖世重工只求市场和经济利润，而省委省政府的官员们，则看重由此带来的政绩收益！
第155章 特别通行证？(2/5)